今天在988的論壇看到988早點說馬的DJ讀過的文章..那就是[权力的傲慢]..我覺得還不錯..與大家分享..
权力的傲慢 ( 许国伟 | 8月2日 )
读台湾政治评论员的文章,对照国内时局,常有所启发和联想。
黄创夏有一篇文章,叫《追忆当年的萧万长》,劈头第一句话,就是:“掌权者越傲慢,人民就会越愤怒,对立与不信任蔓延扩张……太多的政策都语焉不详,失言连连,都在铺陈着政党轮替的温床。”
我既然来沟了,你就得通!
文章是写旧国民党的威权统治,无一不是充斥权力的傲慢,当时还有一个讽刺国民党的政治笑话,说:沟通沟通,就是我既然来沟了,你就得通!意思说,当高官愿意出面来说话,小老百姓就该要接受了。
正因为长期的威权统治,国民党的高官及精英,目空一切,充斥权力的傲慢与专业的傲慢,不是责骂在野党只会搞事,就是讽刺反对者没知识。
黄创夏写道:“掌权者越傲慢,人民越愤怒,对立与不信任蔓延扩张,旧国民党的威信快速流失,几句口号式的抗争,就足以让旧国民党政权吃尽了苦头。例如,“换人做做看”、“当选过关,落选被关”、“只要孩子,不要核子”……几句论理和逻辑都说不太过去的口号,就把政府搞到七荤加八素。 ”
就如同另一位台湾著名时评员杨照在来马期间,接受访问时所说的,当长期执政的政党,视日常政务(Daily operation)为政党最重要的议程,排挤了一切,甚至产生了权力的傲慢与专业的傲慢时,就无法有效的抓住选民的耳朵,尤其是年轻人。
不可以用不一样的方式讲吗?
因为反对党没有执政党的日常行政作业牵绊,可以用大量的时间和资源用来打造新的政治语言,吸引大批的年轻人。年轻人的思考模式总是从感到厌烦开始,“听了这么多年、这么多遍,不可以用不一样的方式来讲吗?”
长期执政的政党,丧失政权的危机,就一日深过一日。
在处理内安法令课题上,国阵政府也陷入权力的傲慢与专业的傲慢。曾经,在发生911事件及奥玛乌那武装组织事件时,不少国人都倾向支持政府使用内安法令,甚至认同内安法令存在的需要。
但是,就如同杨培根律师撰写的文章里叙述,这项法令的前言大意是说:“由于国内外有大批人采取行动,且威胁进一步采取行动1)对人命和财产进行有组织的暴力行动;2)以不合法的手段改换马来西亚的合法政府,危害国家安全。
今天己经没有马共的威胁了,但内法安令还是可以用来对付恐怖分子,还有颠覆政权的人;谁是恐怖份子?谁是颠覆政权的人?在308之后,这两道问题越来越让人民找不到真正的答案,因为当反对党人士,异议分子,非政府组织甚至是记者,都成为在内安法令下的“受保护者”,内安法令究竟是在保护谁?答案己不言而喻。
重点非检讨而是态度沟通
今天,固然高喊废除内安法令者大有人在,但也有人还是支持需有内安法令的存在,只是要避免遭到滥用。我们应包容不同意见的存在,只是在执政党的立场上,即使纳吉政府承诺检讨及修改内安法令,重要的也不仅是在检讨什么,修改什么,而是你如何跟人民沟通,你的立场和看法?
这也是为什么黄创夏会在文章中,追忆当年的萧万长;因为当年的萧万长,总是能够微笑面对责难及示威的群众,有“沟通高手”的称号:“不同于旧国民党式的“我来沟,你来通”,萧万长有新的作法,他会每天下午由幕僚汇整当年所谓的“地下电台”的言论,理解庶民的想法:他会夜宿林园,和抗争的群众朝夕相处,他会随时随地把记者请到办公室内,听一听他们的理解到什么地步;他更会把政策理念告诉经建会的工友与司机。只有一个原则:就是要让每一个人都听得懂,有人听不懂,就是政府的责任。那时的萧万长,曾经带动过一个“不傲慢政府”的公共政策沟通的风气。 ”
但是,这种风气只是昙花一现,1996台湾第一次总统直选,国民党大胜,各级党政官员又开始傲慢了,终于政府想什么,干什么?人民从搞不懂变成不想懂,从信赖变成愤怒,最终都铺陈了让陈水扁上台,迎来政党轮替的温床。
只要有天空星星就不废除
当首相署部长纳兹里强调政府不会废除内安法令,说出:“只要有天空,只要有星星,内安法令就不会被废除,我告诉他们(反对党)不要发白日梦”这种话,如果他没有空读黄创夏的文章,也找个人翻译“时日曷丧,予及汝偕亡”这句话给他听。
这句话,是中国夏朝的暴君桀的故事,桀认为他的统治永世不竭长长久久,他把自己比做太阳,太阳怎会灭亡呢?但老百姓却指着太阳咀咒:你几时灭亡,我情愿与你一起灭亡!(时日曷丧,予及汝偕亡)
权力的傲慢,下场都是一样的。
作者:许国伟
No comments:
Post a Comment