Saturday, September 12, 2009

一场反贪腐闹剧

看到了這篇文,想與大家分享..

一场反贪腐闹剧 ( 许国伟 )

先说一个历史故事,故事的主角叫韩一良,明朝人,在崇祯时担任户科给事中。

给事中是什么官位?就是可以风闻奏事的言官,有权弹劾文武百官,甚至是反驳皇帝的官;但是这一个负责监督的官。

今天要说的故事主角韩一良,正遇上救治心切的崇祯上台,不断发布上谕,倡导“武将不惜命,文官不爱钱”的作风,他就上了一道奏章《劝廉惩贪疏》,直指官场贪污之风甚盛;奏章中说:当今世上,干什么事不用钱?哪个官员又不爱钱?做官是花钱买来的,这些官员上任后,为了收回成本当然就得贪污受贿。

因此,说到害民,就将这归咎于知府和知县等地方官的不廉洁是不公平的,因为州县官也是有苦说不出,顶头上司要推荐费,高官过境要接待费,官场生态链上方方面面都要用钱,这些钱又不能从天而降,叫他们如何廉洁呢?

韩一良自揭拒绝赠金五百

韩一良还举证说,他本人两个月以来拒收的赠金就有五百两,自己淡交尚且如此,其它人就可想而知了。

这一篇奏章不但看得崇祯皇帝,对大明官场的贪腐气得咬牙切齿,就算是今天让受够了官员贪污腐败的人民读了,也是拍案叫好,直呼韩一良敢怒敢言,有种!!

皇帝当朝要求点出大贪官

所以,崇祯就马上任命韩一良为右佥都御史,还专门召集所有文武百官现场开会,让韩一良站在大臣面前摇头晃脑地朗读了这一奏章,然后又让大臣们互相传阅,结果满朝文武寒着脸,吏部尚书王永光这时请求皇帝,让韩一良点出具体人来,问他:谁是大贪官?指名道姓,揭发出来杀一儆百!

这下子,韩一良半天说不出话!

韩一良龟缩推诿仅“风闻”

崇祯的脸更黑,他原本还想韩一良替他当反腐先锋,替他树立反贪腐的好形象,怎么这韩一良竟然龟缩,还说:我的折奏也说了,是“风闻”(听人家说说),究竟谁才是大贪大腐,我也不知道。崇祯可下不了台了,限韩一良5天内奏明,把名单报上来。

五天后,韩一良实在无奈,只好列出周应秋、阎鸣泰、张翼明等人的名字.这些人是谁?都是前朝被打倒的贪官;崇祯火了,再次取出韩一良的奏章,亲自朗诵,当读到文中的精彩部分“辞却书帕己五百余金”时,崇祯掩卷长叹,随即厉声追问韩一良:这五百两银子到底是谁送的?

推说记不清谁增金五百

韩一良能说吗?韩一良敢说吗?他只能支支吾吾,推说记不清楚了。结果,韩一良被罢了官,大明朝各怀鬼胎的官员轻轻松松回家,只剩下一脸阴晴不定的崇祯。

故事讲完了。

这故事说明了什么?说明在一个己经是腐烂到极点的政权里,最高领袖要演一场道德的清廉秀,最后都是失败告终;就像刚刚上台的崇祯皇帝,为了树起反贪腐形象赢民心,但又他不想自己出手与全朝运作“潜规则”多年的官吏正面冲突,刚好遇上韩一良,就放手让韩一良去当先锋!

谁知,韩一良没咬出最大的贪官,就跟王永光斗了起来,两人公开或私下刺来刺去,咬来咬去,满朝文武都在看笑话。最后,什么都没有改变。

这,也成了中国历史上反贪腐的一个大笑话。

自贸区彻查会有真相大白吗?

纳吉上任首相后,反贪腐第一仗就是巴生港口自由贸易区丑闻;没有纳吉的同意,交通部长翁诗杰也不可能可以公布自由贸易区的稽查报告,只是当报告里把矛头指向了最大承包商的大老板,也是国阵后座议员委员会主席张庆信后,整件事彷佛就变成了翁张两人的骂战,让朝野及天下人看笑话,连带副首相慕尤丁都要站出来让两人慎言(或是闭嘴)!

慕尤丁说要有真相,林吉祥也说要有真相,人民也都说要有真相,最后会有真相吗?

这不免让人想起,差不多380年前的那一天,在文华殿的御前会议,王永光气势汹汹,满朝百官都寒着脸,崇祯皇帝冷冷看着临阵退缩,粒声不出的韩一良,心想你捅出来的大动作,如今变成大笑话,要如何收场?

巴生港口自贸区丑闻最后有没有真相?46亿或1千万令吉倒底有没有真相?崇祯元年的那场反腐闹剧,还真让人心有戚戚焉……

作者:许国伟

1 comment:

  1. 巴生自由贸易涉及的并非一般普通人,打从前两任首相以及交通部长就已经蔓延至今了!那么调查的时间花了几久大家可以数数的,一任首相为期5年...从老马时代就查到今时的纳吉,最少都花了十几年的时间!难道我国的调查单位真的那么无能吗?如果不是的,干嘛还查不出个结果呢?里头涉及的都是平民百姓的血汗钱!数目也不是几千几万块!而是一般平民苦命埋头苦工都赚不来的数目啊!数亿的啊!别老是喊什么口号“一个马来西亚,什么廉洁速效的政府,业则最上”看来除了是名副其实的口号...都起不了什么作用了~

    ReplyDelete